面接がない・ゆるい医学部は？面接を点数化しない大学一覧【2027年度】

面接がない医学部は、2027年度（令和9年度）入試でも実質ありません。ただ面接を点数にしない「ゆるい」大学はあり、国公立11大学の要項を確かめると9大学が面接を点数化していませんでした。一方で広島大は2027年度から面接を200点で点数化するなど、扱いは年度で変わります。

この記事でわかること

面接がない医学部はある？結論は「実質ない」

面接がない医学部は、2027年度（令和9年度）入試でも実質ありません。国公立・私立を問わず、医学部医学科は面接を課しているのが現状です。

かつては面接を実施しない大学もありました。東京大学は一時期、面接を課さない期間がありましたが、その後に再導入しています。国公立で最後まで面接を課していなかった九州大学も、2020年度入試から面接を導入しました。

これにより、2020年度入試以降はすべての国公立大学医学部が面接を実施しています。私立医学部も全校が面接を課しており、「面接なしで受けられる大学」を探すという発想自体が、いまの医学部入試では成り立ちません。

なぜ「面接なし」の医学部はなくなったのか

面接が全大学で必須化されたのは、学力だけでは測れない要素を確認する必要があるからです。理由は大きく3つあります。

医師は人の命に関わる職業です。学力が高くても、患者や医療スタッフとの対話が成り立たなければ現場で機能しません。大学側は面接を通じて、医師としての適性や人物像を確認しようとしています。

もう1つの背景が、地域医療の担い手を見極める狙いです。地域枠をはじめ、卒業後の勤務地や進路に関わる制度が広がるなかで、志望動機や地域医療への理解を口頭で確かめる場が重視されるようになりました。

制度の側も面接を外さない方向で固まっています。文部科学省の令和9年度大学入学者選抜実施要項は、総合型選抜と学校推薦型選抜について面接による評価を必ず行うと定めています（非公募型で入学を確約する学校推薦型のみ、大学が要否を判断できる例外あり）。同要項は、令和9年度から面接を導入することが難しい選抜区分についても、遅くとも令和11年度までに導入するとしています。

さらに、入学後に医学の学習を継続できるかという観点もあります。医学部は6年間の学習量が非常に多く、途中離脱は本人にも大学にも損失が大きい。面接は「入学後まで走り切れるか」を見る関門でもあるわけです。こうした事情から、面接を外す方向に進む大学はいまのところ見当たりません。

面接の「比重」で医学部を捉え直す

面接の比重で分ける4タイプ

• 見るべきは面接の比重
• • 点数化しない型得点化せず合否資料・段階評価。学力の比重が最大
  • 低配点型得点化するが合計に占める割合は小さい。失点を避ける準備は要る
  • 高配点型面接の点が個別試験の大きな割合を占める。受け答えの質が結果に直結
  • 多面評価型MMI・集団・複数回など形式が重い。実戦練習が必須

図：面接の「比重」で医学部を4タイプに整理（扱いは年度・方式で変動＝要確認）

面接はどの大学にもあるので、大学選びで見るべきは「面接の比重がどれくらいか」です。同じ面接でも、合否への効き方は大学で大きく違います。

面接の扱いは、大きく4つのタイプに分けて考えると整理しやすくなります。点数化しない大学もあれば、面接だけで2次試験の数割を占める大学もあり、その差は無視できません。

面接の扱い 4タイプ（扱いは年度・方式で変動＝要確認）

タイプ	面接の扱い	特徴	志望時の注意
点数化しない型	得点化せず合否資料・段階評価	学力の比重が最大。2027年度は東京大・京都大・大阪大など	面接が軽い分、学力ボーダーが上がりやすい
低配点型	得点化するが合計に占める割合は小さい	福島県立医科大は合計1,360点中60点（約4.4%）	失点を避ける最低限の準備は必要
高配点型	面接の点が個別試験の大きな割合を占める	弘前大は2026年度まで個別試験900点中300点	志望動機・受け答えの質が結果に直結
多面評価型	MMI・集団・複数回など形式が重い	準備量が大きく対策の巧拙が出る	形式に合わせた実戦練習が必須

「面接がゆるい大学」を探している受験生が実際に向かうべきは、この表の「点数化しない型」「低配点型」です。ただし、点数化しないことは面接がゼロという意味ではありません。そこには見落としやすい落とし穴があります。

2027年度 国公立医学部の面接の扱い一覧

2027年度（令和9年度）の一般選抜前期で、国公立11大学の入学者選抜要項を確かめました。11大学のうち9大学は面接を点数に入れず、点数化しているのは広島大と福島県立医科大の2大学でした。

面接の扱い（2027年度・国公立・一般選抜前期）

大学	面接の扱い	配点合計（面接を除く）	要項の書き方
東京大（理科三類）	点数化しない（総合判定の判断資料）	学力試験550点	学力試験の得点にかかわらず不合格となることがある
京都大	点数化しない	1,275点	学科試験の成績にかかわらず不合格となることがある
大阪大	点数化しない	2,000点	適性に欠けると判断した場合は不合格
名古屋大	点数化しない（配点表に面接の点なし）	2,750点	面接で医師・研究者の適性を評価
九州大	点数化しない（総合判定の判断資料）	―	2次面接を行うことがある
新潟大	「2段階」で評価	2,000点	配点表の面接欄は「2段階」
弘前大	点数化しない段階評価（2027年度から）	個別試験600点	評価が低い場合は不合格となる場合がある
京都府立医科大	点数化しない	1,100点	資質・適性を欠くと判断した場合は不合格
岡山大	点数化しない（総合判定の資料）	1,650点	評価によっては成績にかかわらず不合格
広島大	200点で点数化（2027年度から）	面接込み3,000点	面接50点以下は総合点に関係なく不合格
福島県立医科大	60点で点数化	面接込み1,360点	合計点が合格最低点を上回っても不合格の場合あり

出典: 各大学の令和9年度（2027年度）入学者選抜要項・同変更点の資料（東京大／京都大／大阪大／名古屋大／九州大／新潟大／弘前大／京都府立医科大／岡山大／広島大／福島県立医科大）。2026年10月4日に確認。九州大の配点合計は概要資料で読み取れなかったため「―」としています。ここに載せていない大学は、要項を確認でき次第追記します。

表から分かるのは、「点数化しない＝ゆるい」とは言い切れないことです。点数化しない9大学のうち6大学（東京大・京都大・大阪大・弘前大・京都府立医科大・岡山大）は、面接の結果しだいで学力に関係なく不合格にすると要項に書いています。

面接で不合格になる条件を大学ごとにくわしく見たい場合は、医学部面接に落ちる確率と「面接落ち」の条件で一覧にしました。

「面接がゆるい大学」を狙うときの3つの落とし穴

「ゆるい」を志望理由にするときの落とし穴と対策

• 面接がゆるい大学を選ぶなら何に備えるか
• 落とし穴1 学力の一本勝負になる学力を最優先で積む点数化しない大学は共通テストと2次の1点が重くなる
• 落とし穴2 面接ゼロではない最低限の面接準備はしておく適性に欠けると判断されれば学力が届いても不合格になり得る
• 落とし穴3 配点・方式は毎年変わる最新の募集要項で確認する古いリストのまま志望校を固定しない

「ラクだから」という理由で選ぶと外す

図：「面接なし・ゆるい」を狙うときのリスクと最低限の対策

面接がゆるい大学を志望校にする戦略は成立しますが、「ラクだから」という理由で選ぶと外します。陥りやすい落とし穴は3つあります。

落とし穴1：点数化しない大学ほど「学力の一本勝負」になる

面接を点数化しない大学は、合否がほぼ学力で決まるということです。面接で挽回する余地がない分、共通テストと2次学力試験の1点が重くなります。

「面接が苦手だから点数化しない大学へ」という発想は、裏を返せば「学力だけで押し切れる自信があるか」という問いに直結します。面接の負担が軽い代わりに、学力のボーダーは上がりやすいと考えておくべきです。

落とし穴2：面接がゆるくても「面接ゼロ」ではない

点数化しない大学でも、面接は実施されます。医師適性に著しく欠けると判断された場合は、学力が届いていても不合格になり得ます。いわゆる「面接による足切り・不適格判定」は残っているわけです。たとえば大阪大は面接を点数に入れませんが、要項で「適性に欠けると判断された場合は、筆記試験の得点に関わらず不合格」と明記しています。

つまり、面接がゆるい大学を選んでも、最低限の準備を省略してよい理由にはなりません。無対策で臨んで減点や不適格判定を受ければ、学力の努力ごと失うことになります。どんな条件で「面接落ち」になるのかは、医学部面接に落ちる確率と合格サインで大学別にまとめています。

落とし穴3：配点・方式は毎年変わる

面接の配点や実施方式は、年度ごとに見直されます。2027年度は、逆向きの変更が2大学で同時に起きました。

• 広島大: 面接をA（可）・B（不可）の2段階評価から、200点の点数評価に変更。50点以下なら総合点に関係なく不合格
• 弘前大: 面接300点（個別試験900点中）を、点数化しない段階評価に変更。評価が低い場合は不合格となる場合がある

前年の情報のまま志望校を固定すると、「ゆるいと思っていた大学で面接が点数になっていた」ということが起こり得ます。

「面接がゆるい大学リスト」を検索で見つけても、それが今年度も同じとは限りません。必ず各大学の最新の募集要項で、その年度の扱いを確認することが前提になります。

面接 軽視型と重視型、どちらの大学が向くか

面接 軽視型と重視型はどちらが向くか

面接 軽視型（点数化しない・低配点）

向く人

学力に自信がある／面接で稼ぐより減点を避けたい

起きること

面接が軽い分、学力のボーダーが上がりやすい

注意

学力がボーダー付近だと挽回手段がないまま学力勝負になる

面接 重視型（高配点・多面評価）

向く人

志望動機や地域医療への関心を言葉にできる／人物評価で上積みしたい

起きること

志望動機・受け答えの質がそのまま結果に出る

注意

準備量が多く、対策が浅いと高配点がそのまま失点になる

図：面接 軽視型と重視型、どちらの大学が自分に向くか

面接の比重が軽い大学と重い大学は、向いている受験生のタイプが異なります。自分の強みと弱みに照らして選ぶのが現実的です。

面接の比重は、逃げ場として使うより戦い方を選ぶ材料として使うのがおすすめです。学力で押し切るのか、人物評価で上積みするのか。自分の勝ち筋に合う比重の大学を選ぶと、志望校選びの精度が上がります。

面接なし志向でも最低限やるべき対策

面接がゆるい大学を狙う場合でも、対策をゼロにするのは危険です。減点や不適格判定を避けるための「最低限」は、全受験生に共通します。

具体的には、志望動機・医師を志した理由・地域医療への考えといった頻出質問への回答を、自分の言葉で用意しておくことが土台になります。想定問答は丸暗記せず、要点を押さえて自然に話せる状態にしておくと、初見の質問にも崩れにくくなります。

加えて、入退室の所作や言葉づかいといった基本マナーは、練習すれば短期間で身につきます。面接が軽い大学ほど「大きな失点さえしなければ十分」なので、最低限の型を固めておくだけで守りが利くわけです。頻出質問と答え方の詳細は、次の記事で整理しています。

• 医学部受験の面接対策【頻出質問と答え方】

推薦・総合型・地域枠はむしろ面接が重い

「面接を避けたい」という動機で入試方式を選ぶ場合、注意したいのが推薦・総合型・地域枠です。これらは一般選抜より、面接や人物評価の比重がむしろ重くなります。

文部科学省の令和9年度実施要項が面接の実施を求めているとおり、推薦入試や総合型選抜では志望理由書・面接・小論文が合否の中心になります。地域枠でも、地域医療への理解や卒業後の勤務への覚悟を面接で確認されるのが一般的です。面接がゆるい大学を探している受験生にとっては、方向性が逆になります。

一方で、これらの方式は「面接に強い人」にとっては打席を増やす有効な選択肢です。自分が面接をどう位置づけるかによって、活用の是非が分かれます。制度の全体像は次の記事で整理しています。

• 医学部の推薦入試・総合型選抜・地域枠｜5つの選抜ルートと併願戦略

よくある質問

まとめ

面接がない医学部を探す発想は、いまの入試では成り立ちません。しかし「面接の比重が軽い大学を、学力で押し切る」という戦い方は成立します。自分の勝ち筋に合う比重の大学を、最新の一次情報で選び抜いてください。

• 医学部受験の面接対策【頻出質問と答え方】
• 医学部面接に落ちる確率は？不合格になる人の特徴と合格サイン
• 医学部の推薦入試・総合型選抜・地域枠｜5つの選抜ルートと併願戦略
• 医学部予備校 比較ランキング｜合格者データを整理した選び方
• 医学部の面接・小論文対策｜1次合格後の崖の越え方

免責事項