医学部の面接で「最近読んだ本」「好きな本」を聞かれたら、題名と著者、内容を1文、引っかかった所、自分の考えの順に1分ほどで答えます。医学の本である必要はありません。大阪大学は2027年度の要項で思考の柔軟性と発言内容の論理性を評価すると書いており、深掘りに耐える1冊を準備しておくことが先です。
この記事でわかること
- 「最近読んだ本」「好きな本」「影響を受けた本」の聞き方の違い
- 1分で話す答え方の型と回答の例
- 本の話から深掘りされる質問と、その準備
- 面接で話す本の選び方と、読む時間がないときの準備
- 出願書類に書いた本が面接で使われる理由
参照した一次情報: 文部科学省「令和9年度大学入学者選抜実施要項」/京都大学・大阪大学の令和9年度入学者選抜要項/広島大学「令和9年度広島大学入学者選抜の主な変更点」(いずれも2026年11月11日確認)
医学部の面接対策を始めると、志望理由や医師像と並んで、本についての質問に出会います。「医学の本を読んでいないとまずいのか」「何冊くらい言えればいいのか」と迷う人も多いはずです。
話せる本は1冊あれば足ります。冊数より、その1冊で面接官とのやり取りが続くかどうかで差がつきます。
志望理由など、ほかの頻出質問への答え方は医学部受験の面接対策【頻出質問と答え方】にまとめています。この記事では本の質問だけを扱います。
医学部面接で本について聞かれる3つの聞き方
本の質問は、聞き方によって準備の仕方が少しずつ変わってきます。よく出てくる聞き方と準備を表にまとめました。
本の質問の聞き方と、準備のしかた
| 聞き方 | 答えの中心 | 準備のしかた |
|---|---|---|
| 最近読んだ本は? | 読んだ時期が新しい本と、そこから考えたこと | 半年以内に読んだ本を1冊。読んだ時期も言えるように |
| 好きな本・愛読書は? | くり返し読んでいる理由 | 何度読んでも引っかかる場面を1つ決めておく |
| 影響を受けた本は? | 本を読んだ前と後で変わった行動 | 読んだあとに実際にやったことを1つ添える |
どの聞き方でも、面接官が知りたいのは本の内容より受験生の考え方です。あらすじを長く話すと、肝心の「自分の考え」に使える時間がなくなります。
面接の評価で何が見られているか
大学の要項には、面接で何を評価するかが書かれています。大阪大学医学部医学科の2027年度入試は、10分程度の個人面接で、一般的態度、思考の柔軟性、発言内容の論理性などを評価すると書いています。
京都大学医学部医学科の2027年度入試は、学科の望む学生像に書かれた、医師・医学研究者としての適性や人間性を面接で評価するとしています。
本の質問は、この「思考の柔軟性」や「論理性」が出やすい質問です。本の内容から自分の考えへ、筋道を立てて話せるかを見られていると考えて準備してください。
出願書類に書いた本は、面接で聞かれる前提で準備する
面接官は、出願書類を手元に置いて面接をすることがあります。京都大学は2027年度の要項で、調査書を面接の参考資料にし、受験に至る経緯や志望理由を書いた書類の提出を求めると書いています。
広島大学医学部医学科も、2027年度から面接を200点満点で評価し、調査書や履歴書に書かれた活動を参考にすると公表しています。
志望理由書や活動の記録に本の名前を書いたなら、その本は面接で聞かれる前提で準備してください。書類と面接で話す内容がずれると、そこを深掘りされます。
答え方の型|1分で話す4つの順番
本の質問には、題名から自分の行動までを下の順番で話すとまとまります。長さは全部で1分前後が目安です。
- 題名と著者: 正確に言う。読んだ時期も添える
- どんな本かを1文で: あらすじを全部話さない
- 引っかかった所を1つ: 場面・言葉・数字など、具体的なもの
- 自分の考えと、その後の行動: 医師を目指す理由や、高校生活での行動につなげる
4つ目を「医師になりたいと思いました」で終えると、どの本でも同じ答えになります。その本を読んで何を調べたか、誰と話したかまで言えると、答えがその人だけのものになります。
本の質問に1分で答える順番
- 「最近読んだ本を教えてください」
- 1題名と著者、読んだ時期正確に言う
- 2どんな本かを1文であらすじを全部話さない
- 3引っかかった所を1つ場面・言葉・数字など具体的に
- 4自分の考えと、その後の行動調べたこと・話した人まで言う
全部で1分前後。続きは面接官の質問に任せる
図:本の質問には、題名と著者、どんな本かを1文、引っかかった所を1つ、自分の考えとその後の行動の順に、1分前後で答える。続きは面接官の深掘りに任せる。
回答の例
地域医療を扱ったノンフィクションを読んだ受験生を例に、4つの順番で組んだ答えです(本は架空のものとして書いています)。
「高校3年の夏に、地方の診療所で働く医師を取材したノンフィクションを読みました。人口の少ない町で、医師が1人で外来と訪問診療を受け持つ様子を追った本です。印象に残ったのは、患者さんの家まで車で40分かかる場面でした。読んだあと、自分の住む県の医師の数を県のホームページで調べ、地域によって大きく差があることを知りました。その差を埋める仕事に関わりたいと考えるようになりました。」
この答えは、最後に「調べた」という行動が入っているので、面接官は「何が分かったか」「どう差を埋めたいか」と続けて聞けます。続きの質問を受け止められる形にしておくのがねらいです。
本の話から深掘りされる質問と準備
本の質問は、1問で終わることは多くありません。答えた内容から、面接官が2〜3問重ねて聞いてくることを前提にしてください。
本の質問から続きやすい深掘りと、準備しておくこと
| 続く質問 | 準備しておくこと |
|---|---|
| 著者の考えに反対の所はありますか | 賛成できない点、迷った点を1つ |
| その本を読んで、何か行動しましたか | 調べたこと・話を聞いた人・参加した活動 |
| 医師の立場ならどう考えますか | 本に出てくる医療者の判断に、自分ならどうするか |
| 同じテーマで、ほかに読んだものは | 新聞記事や公的な資料など、本以外でもよい |
| 最近、医療のニュースで気になったことは | 本のテーマと近いニュースを1つ |
いちばん準備しておきたいのは、1つ目の「反対の所」です。全部に賛成している答えは、考えが浅く見えやすくなります。
深掘りが厳しく感じられたときの受け止め方は、医学部の圧迫面接|圧迫に見える質問5つの型と切り返しで取り上げています。
面接で話す本の選び方
話す本は、医学の本でなくてかまいません。選ぶときは、次の条件に当てはまるかを見てください。
- 自分で最後まで読んだ本: 要約サイトや紹介文だけで知っている本は、深掘りで崩れる
- 引っかかった所を1つ言える本: 「面白かった」以上のことが言えるか
- 読んだあとの行動につながった本: 調べた・聞いた・参加した、のどれかがあると答えが具体的になる
本の種類ごとの話しやすさを並べると、次のとおりです。
本の種類ごとの話しやすさ
| 本の種類 | 話しやすい所 | 気をつける所 |
|---|---|---|
| 医療者の手記・ノンフィクション | 医師を目指す理由につなげやすい | 多くの受験生が選ぶので、引っかかった所で差をつける |
| 医療・社会の新書 | 数字や制度の話ができる | 本の主張をそのまま自分の意見にしない |
| 小説 | 登場人物の判断について考えを言える | あらすじの説明が長くなりやすい |
| 医療と関係のない本 | 人柄や関心の広さが出る | 最後に自分の考えまで言えるかを確かめる |
医療と関係のない本を挙げても、それだけで評価が下がるとは限りません。どの種類でも、深掘りの質問に2〜3問答えられるかで選んでください。
面接で話す1冊の決め方
- 候補の本を2〜3冊あげる
- 1最後まで自分で読んだか読んでいなければ外す
- 2引っかかった所を1つ言えるか場面・言葉・数字
- 3読んだあとに何か行動したか調べた・聞いた・参加した
- 4深掘りに2〜3問答えられるか反対の所・医師ならどうするか
出願書類に本を書くなら、ここで決めた1冊にそろえる
図:候補の本から、最後まで読んだか、引っかかった所を言えるか、読んだあとに行動したか、深掘りに答えられるかの順でしぼり、面接で話す1冊を決める。
本を読む時間がないときの準備
受験勉強で本を読む時間がない場合は、新しく何冊も読もうとしなくて大丈夫です。すでに読んだことのある本を1冊選び、もう一度読み直してください。
読み直すときは、引っかかった所と、自分ならどうするかを3行だけメモしておきます。このメモが、面接直前の確認にそのまま使えます。
面接対策本の選び方は別に考える
「医学部 面接 本」と検索して、面接の受け答えを練習するための対策本を探している人もいると思います。対策本は、質問の一覧や答え方の型を知るための本で、面接で話す本とは役割が違います。
対策本を選ぶ条件と、先に開いておきたい大学の公式資料は、医学部の面接対策はいつから?の節にまとめています。
文部科学省の2027年度の実施要項は、小論文のテーマや口頭試問の内容なども、積極的に公表することが望ましいとしています。志望校が面接の内容を公表していないか、対策本より先に大学のサイトを確かめておくと準備の方向がずれにくくなります。
よくある質問
Q1:医学部の面接で話す本は、医学の本でないとだめですか?
医学の本でなくてかまいません。大学の要項が面接で評価するとしているのは、態度や考え方、医師としての適性などで、本の分野を決めているわけではありません。どの分野の本でも、引っかかった所と自分の考えまで話せるかで選んでください。
Q2:「最近読んだ本」は何冊くらい準備すればいいですか?
しっかり話せる本が1冊あれば足ります。余裕があれば、聞き方が「好きな本」「影響を受けた本」に変わったときのために、もう1冊あると安心です。冊数を増やすより、1冊について深掘りに2〜3問答えられるようにしておくほうが本番で崩れません。
Q3:本をあまり読んでいないときは、正直にそう言ってもいいですか?
「読んでいません」で答えを終えるのは避けたいところです。今から読み直せる本を1冊決めて、引っかかった所を3行メモしておけば、短くても答えになります。どうしても本が思いつかないときは、新聞の連載記事など読んだものを挙げ、そこから考えたことを話してください。
Q4:志望理由書に書いた本と、面接で話す本は同じにするべきですか?
そろえておくのが安全です。京都大学や広島大学は、調査書などの出願書類を面接の参考にすると公表しています。書類に書いた本は聞かれる前提で準備し、別の本を話すなら、書類の本との関係も説明できるようにしておいてください。
Q5:好きな本が漫画や小説でも大丈夫ですか?
小説は登場人物の判断について自分の考えを話しやすく、面接で使いやすい種類です。漫画を挙げるかどうかは、深掘りされたときに考えを言葉にできるかで決めてください。迷うときは、活字の本を1冊別に準備しておくと、聞き方が変わっても対応できます。
まとめ
- 本の質問は「最近読んだ本」「好きな本」「影響を受けた本」の3つの聞き方がある
- 答えは題名と著者 → 1文で内容 → 引っかかった所 → 自分の考えと行動の順に1分前後
- 大阪大学は2027年度の要項で、面接で思考の柔軟性や発言内容の論理性を評価すると書いている
- 京都大学・広島大学は出願書類を面接の参考にする。書類に書いた本は聞かれる前提で準備する
- 話す本は医学の本でなくてよい。最後まで読み、深掘りに2〜3問答えられる1冊を選ぶ
- 面接対策本は役割が別。先に志望校が公表している面接の情報を確かめる
まずは候補の本を2〜3冊書き出し、引っかかった所を1つずつ言えるか試してみてください。言えた1冊を、志望理由書と面接で話す本にそろえます。
免責事項
※本記事は、文部科学省「令和9年度大学入学者選抜実施要項」、京都大学・大阪大学の令和9年度入学者選抜要項、広島大学「令和9年度広島大学入学者選抜の主な変更点」(いずれも2026年11月11日確認)をもとにした一般的な整理です。面接の形式・評価の観点・出願書類の扱いは大学と年度によって異なります。受験する大学の最新の募集要項で確かめ、個別の事情は各大学の入試担当窓口にご相談ください。

